miércoles, 14 de mayo de 2014



Lectura 8 (Primera parte actividad tres)
Elaborado por Julio Carrillo Fadul
Sección 5 del Doctorado Ciencias de la Educación
Universidad Fermín Toro.
Prof. Doctor Ramón Reyes.

Actividad 3
Lectura número ocho: Evaluación de competencias en entornos virtuales de aprendizaje y docencia universitaria.
Autor: Miguel Zapata.   Año 2010.-
   Explicación del autor:

      El autor va al tema central del artículo abordando la descripción reflexiva de un conjunto de prácticas de la metodología evaluadora en el espectro de la formación universitaria, tomando como modelo el espacio común europeo, y de evaluación de competencias. Expone que existen claras razones y una demanda para tomar estrategias docentes que tengan en cuenta el desarrollo y la evaluación de las competencias para el ejercicio profesional, pero tomando las actividades de aprendizaje en línea.
      Igualmente, explica que los elementos que componen estas dimensiones son: el sentido, el significado de las competencias, su evaluación, herramientas y métodos, y problemas que la docencia virtual, como por ejemplo, el problema del fraude y la autenticación.
     Hace una serie de aseveraciones en los instrumentos para evaluar conocimientos, procedimientos y actividades como los tradicionales, los que tienen que ver con las metodologías de indagación y los basados en las Tics, como portfolio, añadiendo otros instrumentos más. Es importante señalar que en el sistema de ideas para la integridad académica se elaboraron diez principios que viene a complementar las normas para evitar los fraudes y conformar la autenticación de los textos o trabajos de los docentes siempre con la mirada de los estudiantes o de los mismos profesores para garantizar la pulcritud de los conocimientos.
     Aunque el autor señala que aunque contra el fraude académico, a veces es imposible erradicar por completo estas prácticas, se pueden minimizar si el trabajo es en conjunto desde el punto de vista del docente y del trabajo administrativo.


   Opinión a favor
   Lectura: La evaluación del aprendizaje en entornos virtuales de enseñanza aprendizaje: notas para una reflexión.
   Autores: Nicolás Martínez Valcárcel, Alicia de Gregorio Cabellos, Rosa Hervás Avilés. Año 2012.
       Los autores, refieren que la evaluación del aprendizaje de los estudiantes universitarios es una preocupación altamente representada en el quehacer de los docentes, como en las publicaciones, investigaciones y los cursos de formación como actualización. Por esa razón el trabajo tiene como finalidad proporcionar un marco de reflexión en ese quehacer diario y rutinario, en la responsabilidad del docente y en las investigaciones que sobre el tema se están llevando a efecto.
     En ese orden de ideas, se debe preguntar ¿qué es y cómo se puede llevar a cabo la evaluación de los aprendizajes de los entornos virtuales? En esa vía, los autores responden que la docencia no puede quedarse fuera de los avances de la sociedad y sentirse disminuida; igualmente, no es posible entender la docencia sin investigación sobre ella, porque la reflexión del profesorado sobre lo que está haciendo, cómo lo hace y para qué lo hace, para centrar su estudio en el contexto de los nuevos medios que el desarrollo tecnológico ofrece al docente actual, y de esa manera propiciar investigaciones generales y particulares con la evaluación y el aprendizaje de estos medios.
     Bajo esta premisa, no se puede desconocer la dificultad de incorporar a la docencia las nuevas tecnologías, aunque no deba olvidarse le primicia de lo educativo, siempre en un marco para comprender la evaluación y para comprender la calidad. Y tener en cuenta la evaluación de los aprendizajes en los entornos virtuales para ver qué evaluar, para que evaluar, cómo, cuándo, con que hacerlo.


     Opinión contraria
     Lectura: Espacios virtuales de enseñanza y aprendizaje: Una reflexión para su perfeccionamiento desde el Derecho Internacional.
     Autores: E. María Rubio Fernández, E. Orihuela Calatayud; R. Riquelme Cortado. Año 2012
    La enseñanza de las asignaturas del derecho internacional contó con un respaldo de recursos y actividades docente ofrecidas por los autores del presente trabajo para ver las bondades y complejidades de la evaluación de los entornos virtuales de aprendizaje en la educación superior de la Universidad de Murcia, donde además,  trataron de motivar el aprendizaje autónomo, que luego hizo que se diseñaran materiales de aprendizaje que serían más tarde promovidos. Todo iba muy hasta que los autores pudieron percibir algunas situaciones que no dicen todo lo bueno de los entornos virtuales del aprendizaje y que deben tomarse correctivos
     Los resultados obtenidos en las calificaciones parecieron mostrar que ello no ha tenido que repercutir en una mejora del proceso del aprendizaje. Esto, si se atiende, como lo platean los autores, al balance académico, donde parece  que otros factores más relacionados con el establecimiento de un sistema que diferencie entre presencialidad y no presencialidad y la relacione de parciales puede tener mayor incidencia.
     Continúan, afirmando que  el hecho de no se valore  singularmente la demostración del uso de los materiales preparados por ellos, puede constituir el porqué de esa aparente poca traslación al nivel de resultados. Esto puede  llevar a la reflexión de la imperiosa necesidad de ponderación de la gratificación de esfuerzos. Cabe preguntarse si esa ponderación resulta necesaria y conveniente en el ámbito universitario, y todo porque parte de la base que los estudiantes que vienen de secundaria están habituados a un método de valoración, complicando, parcialmente su aprendizaje general.




Comentario:
  La evaluación de competencias en entornos virtuales de aprendizaje y docencia universitaria nos lleva a una conclusión donde la evaluación no cumpliría plenamente su carácter formativo si no sirviese para transferencia de sus conclusiones a un contexto más amplio como puede ser el de los estudios virtuales de las universidades; sigue en su conclusión que se hace imprescindible comunicar, asegurando que queda constancia, el resultado de experiencia e investigaciones.
     Ahora bien, sobre las estrategias contra el fraude académico, según la exposición del autor, que si bien es imposible erradicar estas maliciosas prácticas, se pueden minimizar si se trabaja conjuntamente desde el punto de vista docente y desde el punto de vista administrativo, que en ocasiones se descuida en la investigación y en la extensión, como sucede en la educación superior de Venezuela. Ahora bien, como elemento para convencer, los estudiantes deben saber y tener conocimiento de experiencias de sanciones en la que internet ha sido usado como herramienta para combatir el plagio.
     Para que todo esto pueda suceder debe existir una formación común de valores que propicie y garantice el conocimiento previo igual para todos y con ideas muy cohesionadas y sólidas, tanto para los estudiantes como para los profesores.
     Y en ese marco me comprender la calidad de la docencia se puede tomar la calidad como fenómeno excepcional; la calidad como satisfacción de un conjunto de necesidades y expectativas de los usuarios, calidad como perfección o mérito, calidad como producto económico, calidad como adecuación a propósitos, transformación y cambio


No hay comentarios.:

Publicar un comentario